SANCIONA IEEM A PARTIDOS CON 5 MDP

Redacción. 15 de Abril de 2014.  En los últimos seis años, el Órgano Técnico de Fiscalización del Instituto Electoral del Estado de México, ha impuesto sanciones por 5 millones de pesos a los partidos políticos, por diversas irregularidades que les fueron descontadas de manera directa de sus prerrogativas.

Hernán Mejía, titular del Órgano, indicó que en ese lapso auditaron 3 mil 264 millones 400 mil pesos que ingresaron a los partidos que han tenido actividad en la entidad, cuando la extinta comisión solo 2 mil 641 millones de pesos.

Mejía precisó que han superado las multas históricas por poco más de 5 millones de pesos, que les han sido descontados de las prerrogativas mensuales, que se van directas a la tesorería estatal. A nivel federal las multas se van a investigación y tecnología.

ELEVA IEEM SU PRESUPUESTO EN 20 POR CIENTO

Redacción. 13 de Marzo de 2014. El Consejo General del Instituto Electoral del Estado de México dio a conocer que durante años atrás,  lograron reunir un ahorro de 131 millones 539 mil 693 pesos, como resultado  a que no hicieron gasto en obras, y economizaron en compras, esto se sumará a los 640 millones 345 mil pesos que tienen asignados como presupuesto para este año.

Esto aumentó en 20 por ciento el presupuesto aprobado por la Legislatura, al pasar de 640.3 a 771 millones 884 mil 693 pesos, de los cuales 292 millones 106 mil 668 pesos se van de manera directa a los partidos políticos, como financiamiento público ordinario para actividades permanentes y actividades específicas.

Al IEEM,  le quedan para operar en este año 479.7 millones de pesos, que representan la posibilidad de gastar un millón 314 mil 469 pesos al día, es decir, 54 mil 769 pesos por hora.

En general, el gasto electoral es mayor a lo que se destinará este año a los programas sociales; Infancia en Grande, Por mi Comunidad, De la Mano con Papá, Seguridad Alimentaria, Adulto Grande, Apadrina un Niño y Ramo 20, que están vigentes en la entidad.

PRESUPUESTO DE IEEM CONSIDERA INDEMNIZACIÓN DE CONSEJEROS

Veneranda Mendoza.

Toluca, Méx. 12 de marzo de 2014. Durante 2014, el Instituto Electoral del Estado de México (IEEM) ejercerá un presupuesto equivalente a los 771 millones 884 mil 693.53 pesos, cantidad que sí prevé un monto para indemnizar a los integrantes del Consejo General.

A pesar de que el Poder Legislativo autorizó para el IEEM un presupuesto por 640 millones 345 mil pesos, el organismo generó, durante 2013, economías por 131 millones 539 mil 693.53 pesos.

De los 771 millones 884 mil 693 pesos de presupuesto, el IEEM encaminará al financiamiento público de los partidos políticos:

En prerrogativas, el Partido Revolucionario Institucional (PRI) recibirá la mayor cantidad, por obtener el mayor porcentaje de votación en los últimos comicios; para actividades permanentes recibirá 73 millones 255 mil 548 pesos, y un millón 465 mil 110.96 para actividades específicas.

Al Partido de la Revolución Democrática (PRD) le corresponderán 67 millones 859 mil 984 pesos: 66 millones 529 mil 396 para actividades permanentes y un millón 330 mil 587 para específicas.

El Partido Acción Nacional (PAN) recibirá 63 millones 320 mil 065.29 pesos: 62 millones 078 mil 495 para actividades permanentes y un millón 241 mil 569 para específicas.

El Partido Nueva Alianza (PANAL) recibirá en prerrogativas 31 millones 710 mil 245 pesos; el Verde Ecologista (PVEM) dispondrá de financiamiento por el orden de los 26 millones 645 mil 150 pesos; Movimiento Ciudadano recibirá 17 millones 114 mil 400 pesos y el Partido del          Trabajo 16 millones 578 mil 296.92 pesos.

José Mondragón, director de Administración, precisó que en el Presupuesto de este año se han incluido alrededor de 17 millones de pesos para adquirir vehículos operativos con miras a los preparativos de la siguiente elección, pero que habrán de adquirirse aproximadamente en noviembre.

El funcionario electoral admitió, aunque no precisó el monto, que en el Presupuesto electoral también ha sido considerada una suma como indemnización laboral para los consejeros que dejen su encargo, pero aseguró que se aplicará conforme a ley y sin ningún bono extraordinario.

En este entendido, explicó que a cada uno le corresponde el equivalente a 3 meses de salario, más 20 días de sueldo por cada año laborado.

SUGERIRÁ PRI REELECCIÓN DE ALGUNOS CONSEJEROS DEL IEEM

Veneranda Mendoza. Toluca, Méx. 20 de febrero de 2014. No cabe la posibilidad de aplazar una vez más el periodo de los consejeros del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), pero los diputados locales podrán sugerir al Instituto Nacional de Elecciones (INE) considerar la experiencia de algunos de los actuales para que el Consejo General local y sus direcciones no sean renovadas en su totalidad, adelantó el diputado Enrique Mendoza, presidente de la Comisión de Asuntos Electorales. El diputado de la LVIII Legislatura del estado de México confió en que para el próximo 30 de abril, fecha establecida como plazo para el nombramiento de los actuales consejeros del IEEM, el Congreso de la Unión elija a los integrantes del INE y concrete la ley reglamentaria de la reforma política, como se lo ha propuesto. “Estamos atentos al tratamiento de los temas y la forma en que vamos a aterrizarlo en el Estado de México”, manifestó. El priísta aseguró que aún cuando ambas condiciones se agotaran en ese plazo, ya no cabe la posibilidad de alargar el periodo de los consejeros del IEEM porque para estas fechas, en un proceso normal, ya deberían estarse contratando las sedes de las Juntas Distritales y definiendo las convocatorias para la integración de todos los órganos desconcentrados. “En consecuencia, vamos contra tiempo, estamos en fechas fatales”, dijo, tras adelantar que una vez que se reciban las modificaciones secundarias, “que esperamos sea en el mes de marzo”, se trabajarán de manera inmediata en comisiones y deliberarán en asamblea, con el objetivo de que sus modificaciones queden listas a más tardar en julio. No obstante, aclaró que la posible ratificación de algunos consejeros del IEEM sigue vigente, “pero ahora es facultad del INE definirlo”. “Lo más adecuado creo que sería aprovechar la experiencia de algunos consejeros, los que tengan un perfil profesional que los acredite y que hayan realizado un buen desempeño”, consideró. Con las nuevas reglas, prosiguió, tampoco es posible garantizar quién será el nuevo presidente del IEEM porque también será definido por el INE. “Tenemos que esperar cuáles son las propuestas. Podemos platicar con los diputados federales para establecer una serie de lineamientos básicos para la elección de los consejeros y no partir de cero, sino que la experiencia adquirida, en algunos casos de más de 20 años, sea considerada en la elección de consejeros y directivos”, dijo. Desde su punto de vista, la mejor combinación en un órgano colegiado ocurre entre sangre nueva y con experiencia; “además el SEP se ha venido preparando con maestrías y especializaciones, y deben ser tomados en cuenta. No nos va a tocar analiza los perfiles de consejeros, pero lo que podríamos hacer es sugerir que se considere el expertisse del IEEM en los últimos 20 años”, concluyó.

NO DESCARTAN AMAPARO O REELECCIÓN CONSEJEROS DEL IEEM

Veneranda Mendoza. Toluca, Méx. 18 de febrero de 2014. Jesús Castillo, presidente del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), no descartó la posibilidad de que los actuales consejeros locales se amparen contra la legislación política secundaria para no ser removidos, o se preserven en el cargo en caso de que la nueva convocatoria se los permita. Sin embargo, de entrada dejó en claro que no procede contra reformas constitucionales el juicio de amparo, al que están recurriendo sus homólogos de otras entidades. En todo caso, precisó, ese recurso debe entablarse por parte de quienes consideren afectados sus derechos con la creación del Instituto Nacional de Elecciones (INE) y los procedimientos que implemente para renovar los órganos comiciales locales, una vez que se conozcan las leyes reglamentarias. “La reforma puede suprimir los derechos de algunos consejeros que en otras entidades no han concluido su gestión, por eso hay que ser cuidadoso”, manifestó. En el caso del IEEM, aseguró, se trabaja de manera ordinaria, pese a la reforma política. “Sólo necesitamos conocer las reglas de operación sobre la designación de consejeros del INE y de los institutos locales del país, pues la ley reglamentaria debe establecer cómo integrar los órganos locales para ver a quién le entregamos el cargo… No sabemos si podremos participar en el nuevo proceso”, dijo. Castillo Sandoval aclaró que la decisión de participar en un nuevo proceso de selección de consejeros locales se tomará de manera personal, sólo una vez que se elija a los del INE, se apruebe la legislación secundaria y se definan las reglas para designar a los Consejos de los Institutos Electorales en las entidades. En el IEEM, aseguró, confiamos en la sabiduría de los legisladores que sabrán resolver la problemática que se presente para organizar las elecciones en todo el país. “El legislador debe prever todas las implicaciones de las elecciones en todas las entidades federativas. Por ejemplo, para el tema de los candidatos independientes no se puede manejar el mismo criterio en una entidad pequeña como Tlaxcala que para el estado de México, o para entidades territorialmente grandes como Chihuahua que tiene poca población y el estado de México con menor territorio pero una población grande”, justificó. Finalmente, el presidente del IEEM advirtió que los tiempos son insuficientes para realizar las adaptaciones en el afán de tenerlas listas para la contienda del próximo año en la entidad.

LLAMA DIPUTADO A IEEM A NO DETENER SUS TRABAJOS POR INE

Veneranda Mendoza. Toluca, Méx. 12 de febrero de 2014. El diputado Enrique Mendoza, presidente de la Comisión de Asuntos Electorales en la LVIII Legislatura local, propuso a los consejeros del Instituto Electoral de la entidad (IEEM) “esperar, haciendo” las reformas políticas secundarias e ir confeccionando convocatorias para el proceso de gobernador de 2015. Después de que algunas comisiones de trabajo del IEEM, como la del Servicio Electoral Profesional (SEP), aplazaran sus labores por la indefinición que se desprende de la reforma política, tras argüir que las funciones que desempeña son competencia exclusiva del Instituto Nacional de Elecciones (INE), el legislador priísta consideró “normales” las dudas que provocaron los cambios en el marco jurídico. “No podemos, en ningún sentido, llevar a efecto alguna iniciativa, porque es una ley general y tendremos que plegamos a lo que establezca”, dijo. No obstante, destacó, “lo más prudente es esperar, haciendo”. Lo anterior, prosiguió, significa que los consejeros electorales no podrán tomar decisiones trascendentales, pero sí confeccionar y diseñar documentos como las convocatorias, e ir perfilando inmuebles para la instalación de Juntas Distritales. Si bien hay una serie de condiciones que le van a corresponder al Instituto Nacional de Elecciones, destacó, “ya se puede empezar a confeccionar convocatorias para que se modifiquen sólo la final en cuestiones específicas”. Las convocatorias, detalló, aplican para elegir a consejeros y vocales de las Juntas Distritales, y personal operativo en éstos órganos desconcentrados. La instalación de Juntas Distritales, prosiguió, también ya se puede ir trabajando. En procesos electorales “normales”, prosiguió, a estas alturas del año, ya tendrían que estarse afinando ambas actividades, de tal manera que pese a la modificación de facultades el IEEM no puede detener los trabajos preparativos de la contienda de gobernador que se celebrará en 2015, pues además la jornada se adelantará un mes y, junto con ella, todas las actividades para organizar el proceso.