NO DESCARTAN AMAPARO O REELECCIÓN CONSEJEROS DEL IEEM

Veneranda Mendoza. Toluca, Méx. 18 de febrero de 2014. Jesús Castillo, presidente del Instituto Electoral del Estado de México (IEEM), no descartó la posibilidad de que los actuales consejeros locales se amparen contra la legislación política secundaria para no ser removidos, o se preserven en el cargo en caso de que la nueva convocatoria se los permita. Sin embargo, de entrada dejó en claro que no procede contra reformas constitucionales el juicio de amparo, al que están recurriendo sus homólogos de otras entidades. En todo caso, precisó, ese recurso debe entablarse por parte de quienes consideren afectados sus derechos con la creación del Instituto Nacional de Elecciones (INE) y los procedimientos que implemente para renovar los órganos comiciales locales, una vez que se conozcan las leyes reglamentarias. “La reforma puede suprimir los derechos de algunos consejeros que en otras entidades no han concluido su gestión, por eso hay que ser cuidadoso”, manifestó. En el caso del IEEM, aseguró, se trabaja de manera ordinaria, pese a la reforma política. “Sólo necesitamos conocer las reglas de operación sobre la designación de consejeros del INE y de los institutos locales del país, pues la ley reglamentaria debe establecer cómo integrar los órganos locales para ver a quién le entregamos el cargo… No sabemos si podremos participar en el nuevo proceso”, dijo. Castillo Sandoval aclaró que la decisión de participar en un nuevo proceso de selección de consejeros locales se tomará de manera personal, sólo una vez que se elija a los del INE, se apruebe la legislación secundaria y se definan las reglas para designar a los Consejos de los Institutos Electorales en las entidades. En el IEEM, aseguró, confiamos en la sabiduría de los legisladores que sabrán resolver la problemática que se presente para organizar las elecciones en todo el país. “El legislador debe prever todas las implicaciones de las elecciones en todas las entidades federativas. Por ejemplo, para el tema de los candidatos independientes no se puede manejar el mismo criterio en una entidad pequeña como Tlaxcala que para el estado de México, o para entidades territorialmente grandes como Chihuahua que tiene poca población y el estado de México con menor territorio pero una población grande”, justificó. Finalmente, el presidente del IEEM advirtió que los tiempos son insuficientes para realizar las adaptaciones en el afán de tenerlas listas para la contienda del próximo año en la entidad.